Cada año que pasa, a medida que la edad comienza a ponerse al día, es perfectamente normal comenzar a interesarse por las opciones de tratamiento de rejuvenecimiento y rejuvenecimiento de la piel. Las tecnologías de rejuvenecimiento con láser representan un desarrollo interesante para mejorar el tono, la textura y la pigmentación de la piel. De estos, el láser fraccional de CO2 y el láser de erbio de vidrio se utilizan habitualmente para el rejuvenecimiento y el rejuvenecimiento de la piel.

Aunque ambos tratamientos ablativos basados en láser son eficaces para resolver problemas relacionados con la textura de la piel, difieren entre sí en algunos aspectos, incluido el mecanismo de tratamiento, la profundidad del tratamiento y las propiedades.

En este artículo, discutiremos las diferencias entre el laser erbio fraccionado y el láser de CO2, así como su efectividad en diferentes afecciones de la piel. Bestview Laser es un fabricante chino de láser de erbio fibra de vidrio. Tenemos a la venta una máquina láser de fibra de vidrio fraccionada de erbio de 1550 nm.

Rejuvenecimiento con láser ablativo

Aunque el láser laser erbio facial de vidrio y el láser de CO2 se clasifican como láseres ablativos, tienen propiedades diferentes. Pero antes de profundizar en sus diferencias, primero comprendamos qué son los láseres ablativos.

El rejuvenecimiento cutáneo con láser ablativo implica la termólisis selectiva de las capas epidérmicas y dérmicas superficiales de la piel apuntándolas con energía luminosa, lo que mejora la calidad y el tono de la piel. Durante el procedimiento, el agua de las células de la piel absorbe la energía luminosa del láser y emite energía térmica, lo que destruye el tejido circundante.

Los láseres ablativos vaporizan el tejido y, por tanto, son más agresivos en comparación con los láseres no ablativos, más suaves, que dejan la piel intacta. Aunque los láseres ablativos provocan un tiempo de inactividad mucho mayor y un proceso de recuperación más prolongado, siguen siendo los láseres que producen los resultados de rejuvenecimiento cutáneo más espectaculares. Los láseres no ablativos no tienen los efectos secundarios de los láseres ablativos y dejan la epidermis intacta al tiempo que producen efectos rejuvenecedores en la piel. En comparación, los tratamientos son suaves y requieren menos tiempo de inactividad, pero producen una respuesta más moderada.

Láser de vidrio de erbio y láser de CO2: ¿cuál es la diferencia?

El láser de CO2 alguna vez fue un avance importante en el área del rejuvenecimiento de la piel del rostro y se ha utilizado con gran éxito para el tratamiento de arrugas, fotoenvejecimiento, cicatrices y pigmentación. Sin embargo, los problemas de cicatrización prolongada, el enrojecimiento prolongado y los riesgos de hiperpigmentación e hipopigmentación han llevado al desarrollo del láser de vidrio de erbio.

Además, la mayor incidencia de hiperpigmentación posinflamatoria después de un tratamiento con láser de CO2 en tipos de piel más oscuros es una desventaja importante del láser de CO2 sobre el láser de vidrio de erbio.

Cuando la energía láser interactúa con el tejido, hay cuatro resultados posibles: absorción, dispersión, reflexión y transmisión. La cantidad de cada uno depende en gran parte de la longitud de onda de la energía láser y del cromóforo del tejido.

Láser de vidrio de erbio versus láser de CO2: ¿cuál es más eficaz?

1.Tratamientos sobre Arrugas/Líneas de expresión

Los estudios han demostrado que los láseres de CO2 provocan una contracción inmediata de las áreas extirpadas al desnaturalizar el colágeno viejo existente. Esto estimula el colágeno nuevo y el contenido de colágeno continúa aumentando mucho después del procedimiento. Como resultado, los láseres de CO2 funcionan mejor para aliviar las arrugas finas.

Dicho esto, se pueden obtener resultados similares con el láser de vidrio de erbio pasándolo varias veces sobre la zona de tratamiento. También proporciona una ablación más precisa de la piel con aún menos daño al tejido circundante.

2.Tratamientos sobre las cicatrices del acné

Sin embargo, en el tratamiento de las cicatrices del acné los efectos del CO2 fraccionado no se pueden reproducir con el láser de vidrio de erbio debido a su penetración más profunda. Los estudios han demostrado que los láseres de CO2 producen resultados más significativos en problemas de textura como las cicatrices del acné en comparación con el láser de vidrio de erbio. Sin embargo, también se informa que a pesar de que los láseres de CO2 tienen resultados superiores, el láser de vidrio de erbio se tolera mejor con menos tiempo de inactividad en pacientes con cicatrices de acné.

Aparte de los riesgos de hiperpigmentación e hipopigmentación, las molestias posteriores al procedimiento fueron ligeramente más pronunciadas después del tratamiento con láser de vidrio de erbio en los primeros días, pero luego hubo más quejas después del tratamiento con láser de CO2.

3.Rejuvenecimiento con láser para rejuvenecimiento de la piel.

El láser de vidrio de erbio se puede utilizar con gran precisión para controlar el daño térmico infligido durante el procedimiento. Por lo tanto, es posible adaptar los protocolos de tratamiento en función de las condiciones individuales del paciente. Esta capacidad de controlar el daño térmico también permite al médico utilizar tratamientos más superficiales casi sin tiempo de inactividad y con mucho menos riesgo de PIH.

Sujeto al estilo y la velocidad del tratamiento, los tratamientos con láser de vidrio de erbio se pueden ajustar para aumentar o disminuir el calor entregado a la piel con menores efectos térmicos en el tejido.

¿Qué es más adecuado para mí: el láser de vidrio de erbio o el láser de CO2?

Cada láser es más adecuado para diferentes tipos de piel y problemas, por lo que la mejor manera de saber qué láser es mejor para usted debe basarse en una evaluación profesional, no en la marca del láser. Investigue y consulte con un médico experimentado para obtener más información sobre la afección de su piel y explorar sus opciones de tratamiento.